Non sono in grado di leggere vecchi stili di scrittura come i waka, quindi non posso dire nulla... Questa è la premessa. Lol
Un giorno ho parlato con due giovani venuti dall'Inghilterra (21 anni). Uno è un britannico di origini cinesi, l'altro un britannico di origini irlandesi. Ho capito che il secondo era irlandese dal suo cognome, e da lì la conversazione si è sviluppata.
Lui dice: "Proprio così, la mia famiglia è sparsa anche negli Stati Uniti e una volta abbiamo fatto una riunione di famiglia gigantesca a Boston con circa 200 persone". Già, a Boston ci sono molti irlandesi.
Allora ho chiesto: "Ho sentito che negli Stati Uniti non insegnano più il corsivo, voi come fate nel Regno Unito?". E sono stato immediatamente deriso.
"Che senso ha il corsivo?? Tutto si comunica tramite cellulare o PC. Non si scrivono nemmeno più note a mano?" È proprio vero. Ma ero comunque interessato al loro modo di pensare e ho continuato a chiedere.
"Se si riunisce una famiglia di 200 persone e, ad esempio, ci fosse una lettera del bisnonno di 100 anni fa? Beh, probabilmente non riuscirebbero a leggerla." A questo commento lui non ha saputo rispondere, e a quanto pare non aveva mai considerato importante una simile eventualità.
(Mentre pensavo a questo, mi sono reso conto che, come test, se punto la fotocamera del cellulare sul corsivo, la fotocamera lo scansiona e lo legge automaticamente, quindi ora penso che questa domanda potesse essere sciocca).
Gli ho fatto un'altra domanda. E nel frattempo un australiano di origini cinesi si era unito alla conversazione.
"Allora, si studia il latino?" Quando l'ho chiesto, di nuovo, mi sono preso una risata immediata.
"Il latino lo studiano solo quelli che se la tirano, quelli che fanno i ricchi, quelli che si danno arie, solo gente così".
Capisco, ha un certo senso. Ahahah
Ho provato a condividere di nuovo il mio pensiero.
"Il mio inglese è una seconda lingua straniera, no? Però, da quando ho studiato l'italiano (vicino al latino), sono riuscito a capire l'etimologia e mi è diventato più facile comprendere l'inglese. Ad esempio, i verbi non sono solo la combinazione di Get, Have, Make + preposizione, ma credo che sia sicuramente aumentato il mio repertorio di verbi inglesi utilizzabili in situazioni specifiche."
E di nuovo, la reazione è stata un silenzio di tomba. Ahahah
Non è che stia facendo domande cercando di fargli capire qualcosa. Volevo solo ascoltare le opinioni di queste persone. Il motivo è che, quando vengono in Giappone, possono comunicare nei luoghi di ritrovo locali usando solo l'inglese, hanno relativamente pochi problemi e ci sono tantissime guide in inglese. Quindi mi chiedevo un po' se il loro interesse o il loro impegno verso uno strumento come la "lingua" non sia ridotto al minimo, e fino a che punto arrivi. (Vedi, è evidente che l'impegno richiesto per viaggiare in Giappone è minore rispetto a chi non ha l'inglese come madrelingua, giusto?)
Ma, come dicono queste persone, l'efficienza al primo posto potrebbe anche essere un'evoluzione della lingua. Forse è una delle strategie di sopravvivenza, la "selezione e concentrazione", per sopravvivere in questa epoca di sovraccarico informativo... In futuro, probabilmente, anche le persone cresciute in Giappone dimenticheranno gradualmente a leggere e scrivere i kanji.
A prescindere dalla discussione sul fatto che sia una cosa negativa o positiva, credo che un fatto del genere esista, mi pare di aver confermato qualcosa del genere.
PS. L'etimologia di CURSIVE (corsivo) deriva dalla parola latina CURS, che significa "correre". Effettivamente i caratteri corrono. Interessante. Tra l'altro CURS = CORRERE (correre) in italiano. Le lingue sono vicine. Adoro questo genere di scoperte linguistiche.